我对 vtables 的理解是,如果我有一个带有虚函数 speak() 的类 Cat,它有子类 Lion 和 HouseCat,则有一个 vtable 将 speak() 映射到每个子类的正确实现。于是打个电话
cat.speak()
编译为
cat.vtable[0]()
即在vtable位置0进行一次查找,并调用该位置的函数指针。
我的问题是:多重继承会怎样?
让我们添加一个类 Pet。 Pet 有虚函数 speak() 和 eat()。 HouseCat 扩展了 Pet,而 Lion 没有。现在,我需要确保
pet.eat()
编译为
pet.vtable[1]()
即vtable[0]需要speak()。 Pet.eat 需要位于 slot 1。那是因为 cat.speak() 需要访问 vtable 中的 slot 0,如果对于 HouseCat,slot 0 恰好是 eat,这将是非常错误的。
编译器如何确保 vtable 索引适合在一起?
最佳答案
规范没有设置任何内容,但通常编译器会为每个直接的非虚拟基类生成一个虚表,再加上派生类的虚表——然后是第一个基类的虚表和派生类的虚表类将被合并。
更具体地说,编译器在构造类时生成的内容:
猫
[vptr | Cat fields] [0]: speak()
宠物
[vptr | Pet fields] [0]: eat()
狮子
[vptr | Cat fields | Lion fields] [0]: speak()
家猫
[vptr | Cat fields | vptr | Pet fields | HouseCat fields] [0]: speak() [0]: eat()
编译器在调用/转换时生成的内容(变量名是静态类型名):
cat.speak()
obj[0][0]()
- 对 Cat、Lion 和 HouseCat 的“Cat”部分有效
pet.eat()
obj[0][0]()
- 对 Pet 和 HouseCat 的“Pet”部分有效
lion.speak()
obj[0][0]()
- 对 Lion 有效
houseCat.speak()
obj[0][0]()
- 对 HouseCat 的“猫”部分有效
houseCat.eat()
obj[Cat size][0]()
- 对 HouseCat 的“宠物”部分有效
(猫)houseCat
对象
(宠物)houseCat
obj + Cat 大小
所以我猜让您感到困惑的关键是 (1) 多个 vtable 是可能的,并且 (2) upcasts 实际上可能返回不同的地址。
关于c++ - vtable:底层算法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43450179/