c++ - char* 和 char[N] 的模糊错误

Question

谁能帮助我了解这种行为是否正确。

考虑这个例子:

#include <iostream>
using namespace std;

template <typename T>
struct test {
};

template <typename T>
bool operator==(const test<T>& obj, const T* arr) {
    return true;
}

template <typename T, size_t TN>
bool operator==(const test<T>& obj, const T (&arr)[TN]) {
    return false;
}

int main() {
    cout << ( test<char>() == "string" ) <<endl;
    return 0;
}

使用 gcc 4.7.3，它编译得很好，并按预期输出“0”。

但是对于 Visual Studio 编译器，它会报告一个不明确的错误 (C2593)。

在这种情况下谁是对的？标准对此有何看法？

谢谢。

Answer 1

使用 gcc 的最新版本(即开发分支的最新负责人)和 clang也表现出歧义。我本以为采用数组的重载更好，但代码似乎模棱两可。不过，我还没有找到标准中的相关条款。