以下代码使用 g++ 7 编译器和 Apple clang++ 给出了不同的结果。当使用 std::boolalpha
时,我是否在 bool 输出的对齐中遇到了 clang 中的错误,或者我是否犯了错误?
#include <string>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <iomanip>
template<typename T>
void print_item(std::string name, T& item) {
std::ostringstream ss;
ss << std::left << std::setw(30) << name << "= "
<< std::right << std::setw(11) << std::setprecision(5)
<< std::boolalpha << item << " (blabla)" << std::endl;
std::cout << ss.str();
}
int main() {
int i = 34;
std::string s = "Hello!";
double d = 2.;
bool b = true;
print_item("i", i);
print_item("s", s);
print_item("d", d);
print_item("b", b);
return 0;
}
区别在于:
// output from g++ version 7.2
i = 34 (blabla)
s = Hello! (blabla)
d = 2 (blabla)
b = true (blabla)
// output from Apple clang++ 8.0.0
i = 34 (blabla)
s = Hello! (blabla)
d = 2 (blabla)
b = true (blabla)
最佳答案
在 T.C.提到,这是LWG 2703 :
No provision for fill-padding when
boolalpha
is setN4582 subclause 25.4.2.2.2 [facet.num.put.virtuals] paragraph 6 makes no provision for fill-padding in its specification of the behaviour when
(str.flags() & ios_base::boolalpha) != 0
.
因此,我没有看到使用 Clang 解决此问题的方法。但是,请注意:
- libc++ 恰好实现了这一点。
- libstdc++ 和 MSVC 应用填充和对齐。
PS:LWG 代表图书馆工作组。
关于c++ - 为什么 std::boolalpha 在使用 clang 时忽略字段宽度?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46337810/