我想重命名一个模板类。为了让用户更轻松地进行转换,我想将旧类保留一个版本,并使用 GCC/Clang 的扩展(属性已弃用)将其标记为已弃用。 为了避免保留已弃用类的精确拷贝,使用模板别名会很方便。不幸的是,它似乎不起作用。这是我在 Clang 3.3、GCC 4.7 和 GCC 4.8 中尝试过的:
template <class blabla>
struct NewClassName
{
// ...
};
template <class blabla> using OldClassName [[deprecated]]
= NewClassName<blabla>;
我是不是漏掉了什么,或者这只是编译器不支持的?是否有其他想法可以在不复制整个类的情况下获得弃用警告?
最佳答案
GCC 从 4.9 版开始支持弃用模板别名(从 4.7 开始使用 __attribute__(deprecated)
)。这是一个比较 typedef 和模板别名的测试用例:
template <class T>
struct NewClassName
{
// ...
};
template <class T> using OldClassNameUsing [[deprecated]]
= NewClassName<T>;
typedef NewClassName<int> OldClassNameTypedef [[deprecated]];
int main()
{
OldClassNameUsing<int> objectUsing;
OldClassNameTypedef objectTypedef;
return 0;
}
它对我不起作用的原因是我没有创建 OldClassNameUsing 的对象,而是访问了像 OldClassNameUsing::myFunction() 这样的静态成员。这永远不会触发弃用警告,除非函数本身已被弃用。
Clang 尚不支持弃用模板别名 - 已使用版本 13 进行测试。相应的功能请求是 <罢工>http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=17862罢工> https://github.com/llvm/llvm-project/issues/18236 .
关于c++ - 使用模板别名(类型别名,使用)弃用模板化类名?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19791904/