c++ - std::initializer_list 和 c array [] 的优缺点是什么?

标签 c++ c++17 constexpr initializer-list

假设我有一些假设结构:

struct X {
  int i;
  double d;
}

然后我可以写

constexpr X x_c_array[]{{5, 6.3}};

constexpr std::initializer_list<X> x_ilist{{5, 6.3}};

使用 auto 是不可能的 - 编译器必须知道内部类型

这两个版本都有缺点吗?

更新:

同样值得关注的是,您是否能够使用/将一种类型转换为另一种类型 - 例如。什么时候构建标准容器?

最佳答案

简单明了:initializer_list 不是容器。它是对外部分配元素的不可变 View 。它完全不适合容器有用的任何场景——考虑不必要的间接(不可调整大小)、不变性、它的名字的惯用语。最重要的是,它没有合适的界面。

两者似乎都足够的情况是序列的构造函数参数。如果长度是固定的(或模板参数化),则 int const (&arr)[N] 是可能的,尽管 initializer_list 更简单、更灵活。毕竟,这就是它的设计目的......

关于c++ - std::initializer_list 和 c array [] 的优缺点是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56167894/

相关文章:

c++ - Windows API 选择粗体

c++ - 为什么 `size_t`在Windows 2019的VS 2019和Clang 9中没有标题的情况下可以工作?

C++17 支持 Eclipse Neon

c++ - 调用转换函数后是否调用了移动构造函数?

c++ - 使用 constexpr 和 lambda 时出现编译器错误

c++ - 强制 CMake 在每次构建时生成 configure_file 目标

c++ - CMake configure_file 未包含在静态库中

c++ - 如何在 vector 中 emplace_back (追加)而不声明变量..?

c++ - 执行 constexpr 运算符重载的指南?

c++ - 带有 constexpr 函数失败的模板实例化