相当尴尬的是,我写了类似下面的东西(经过 sanitizer ):
vector_item next()
{
if (this->it == this->myVector.end()){
this->it == this->myVector.begin();
}
return *(this->it++);
}
明显的错误非常明显。然而,它确实花了很短的时间来追踪。
没有为此生成编译器警告,但应该生成一个吗?这里创建了一个未使用的 r 值(不是说,一个未使用的函数返回值,因为它的副作用而被调用),在我看来这表明代码有问题。
使用 g++ -Wall -Wextra
编译。 (海合会 4.8.3)
我知道 -Wunused-result
但这里不适用。
最佳答案
No compiler warnings were generated for this, but should one have been?
我想不出我在标准中读到的任何内容需要在此处发出警告。
但是,clang 开发团队似乎认为有必要这样做:
18 : <source>:18:18: warning: equality comparison result unused [-Wunused-comparison]
this->it == this->myVector.begin();
~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
18 : <source>:18:18: note: use '=' to turn this equality comparison into an assignment
this->it == this->myVector.begin();
^~
=
1 warning generated.
我的第一个想法是这是 gcc 中的 QoI 问题。可能值得将其作为一个问题提出。
我很幸运,因为我们的软件是为 mac (clang)、linux (gcc) 和 windows (msvc) 编译的,因此可以及早发现违反标准的情况和边缘情况。
在一次又一次地寻找错误之前,在另一个编译器上重新编译您的代码可能是个好主意 - 它对我有帮助。
关于c++ - 捕获未分配的 r 值的编译器选项,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45834597/