有人已经问过这个问题,但是这个话题以原始问题没有得到回答而告终。
假设你有这个:
template<size_t i, class f_type>
void call_with_i(f_type f);
functor_type 是:
a) 具有以下签名的方法的结构:
template<size_t i> operator()() const;
<罢工> 或者,b) 看起来像这样的函数:
template<size_t i> foo();
罢工><罢工>罢工>
我希望“call_with_i<42>(foo)”等同于“foo<42>()”,但我想不出正确的语法来实现这一点。我会对仅执行 (a) 但 (a)+(b) 会很棒 的解决方案感到满意。我已经尝试过这些语法:
f< i >(); // doesn't work
f()< i >; // doesn't work
f.operator< i >(); // doesn't work
f.operator()< i >; // doesn't work
f.operator()< i >(); // works on msvc, but doesn't work on gcc.
如何使用显式模板参数调用 operator()? 有没有一种方法可以用同样的语法调用模板化的自由函数来调用它?
附注如果您想知道我用它做什么,那是因为我正在编写一个函数 repeat_to,其中 repeat_to<10>(f) 调用 f(0),然后调用 f(1) ... f(10)。我正在使用它按索引并行遍历多个 boost::fusion vector 。是的,我可以使用迭代器,或者我可以只使用一个命名的成员函数,但我仍然想知道答案。
编辑说明:我删除了一些东西,因为将模板化的自由函数作为 arg 传递没有任何意义。
最佳答案
成员模板是一个从属名称,因为它的语义取决于 f_type
的类型.这意味着你应该在它的名字前加上"template"(以消除“小于”标记的使用歧义),类似于你应该如何放置 typename
在从属限定名之前:
template<size_t i, class f_type>
void call_with_i(f_type f) {
f.template operator()<i>();
// f.template foo<i>();
}
作为变通方法,您可以使用辅助类型:
template<size_t N> struct size_t_ { }; // or boost::mpl::int_
template<size_t i, class f_type>
void call_with_i(f_type f) {
f(size_t_<i>());
}
现在,您可以定义您的 operator()
如下:
template<size_t i> void operator()(size_t_<i>) const {
// i was deduced automatically by the function argument.
}
这对于模板化的构造函数来说很方便,你不能这样做 f_type()<i>()
或者其他的东西。在那种情况下,它们将必须是可推导的。
关于c++ - 模板化 operator() 重载 C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1762049/