c++ - 返工 for 循环 STL 容器以使用功能技术

Question

我有一个 std::vector 指针 Person 对象，它有一个成员函数 std::string getName() const。我想使用 STL 算法计算 vector 中的所有 Person 对象，其中 getName() 返回“Chad”。

简单迭代循环的行为是:

int num_chads = 0;
for(std::vector<Person *>::const_iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it)
{
    if((*it)->getName() == "Chad")
        ++num_chads;
}

我想重新设计它，使其使用所有 STL 算法和仿函数等(使其更面向功能)。这是我认为我需要做的:

const int num_chads = std::count_if(vec.begin(), vec.end(),
                                    std::bind1st(std::bind2nd(std::equal_to, mem_fun(Person::getName)), "Chad"));

您可能会说这是行不通的。首先，据我了解，您不能在 binder1st/binder2nd 对象上使用 bind1st/bind2nd，因为它们专门设计用于 std::binary_functions。其次，更重要的是，我认为我没有使用正确的技术。我确实想将其中一个参数绑定(bind)到“Chad”，但是对于迭代器参数，我实际上只想在调用 equals_to.

我认为使用 Boost 可以做到这一点，但是否可以只使用核心 C++03(即没有 C++0x lambas!)？

编辑:谁能想出一个不使用用户定义谓词的示例(即仅使用标准工具包中提供的工具)？

编辑:虽然 Matthieu 的回答是关于如何在 STL 算法中使用仿函数的教科书答案，但 Cubbi 的回答来 self 正在寻找的方法(尽管 Mathieu 在我编辑问题以使其更具体之前确实回答了，所以在此道歉!)。

Answer 1

我一直觉得 lambda 相对难读。我更喜欢写显式类型:

struct Named
{
  Named(char const* ref): _ref(ref) {}
  bool operator()(Person* p) const { return p && p->getName() == _ref; }
  char const* _ref;
};

size_t const c = std::count_if(vec.begin(), vec.end(), Named("Chad"));

尽管 Named 的定义是“越界”的，但正确选择的名称可以传达意图并隐藏实现细节。就个人而言，我认为这是一件好事，因为那样我就不会被实现细节分散注意力，也不会试图通过对代码进行逆向工程来弄清楚发生了什么(尽管它可能很明显)。