c++ - "x = new(Foo)"与任意 Foo 的 "x = new Foo"相同吗？

Question

我正在查看一些遗留代码并遇到了 x=new(Foo);(请注意提供的类型周围的括号)。我测试了变体，它似乎与 x=new Foo;

相同

Foo 是一个非 POD 数据结构。某些外部内存泄漏程序正在标记该行 - 它正在为 CORBA 输出参数分配内存，因此调用者应该负责删除，但这是一个包含许多间接层的单独问题。

我的分析是否正确，是可以接受的风格吗？

Answer 1

这是正确的，但至少风格不寻常。

有时允许在完整的类型名称周围使用括号，但在这种情况下是无关紧要的。这就像在不需要的表达式周围加上括号。也许最接近的类比是

return( 0 ); /* looks like a function, but isn't */

令人困惑的是，sizeof 运算符在向其传递类型名称时需要括号，但在向其传递表达式时则不需要。我个人认为这是一种不一致，不会选择将其传播到其他语言。