c++ - std::endl << std::flush 有目的吗？

Question

std::flush 紧接在 std::endl 用于我正在查看的遗留代码之后。当我第一次看到这个时，我的想法是查看 std::endl 和 std::flush 的描述是多余的:

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/endl

http://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/flush

这是我在遗留源代码中看到的示例:

std::cout << "Generic Notification" << std::endl << std::flush;

但是，由于多年来许多高级软件开发人员都看过这段代码，我想知道我是否遗漏了一些细节。在 std::endl 之后添加 std::flush 有什么意义吗？

Answer 1

没有任何目的。

如果我不得不推测为什么您的遗留代码包含这些行，有几种可能性，从(我认为的)最可能的场景开始:

• 有人错误地添加了对 std::flush 的显式调用，高级开发人员认为这不是需要修复的问题
• 代码源于C++标准被广泛采用之前的时间，而那个时候本地编译器对std::endl的实现并没有触发刷新，这意味着你的高级开发人员我们(正确地)理解这是必要的
• 旧版本的 C++ 标准可能不需要 std::endl 来触发刷新
• 您的高级开发人员对 std::endl 的行为有误。
• 您的执行环境是一个奇怪的庞然大物，实际上需要刷新两次输出才能获得预期的结果。