我似乎记得在某处读到过，相对而言，C# 中虚拟调用的成本不如 C++ 中高。这是真的？如果是这样 - 为什么？
最佳答案
C# 虚拟调用必须检查“this”是否为空，而 C++ 虚拟调用则不需要。所以我一般看不出为什么 C# 虚拟调用会更快。在特殊情况下，C# 编译器(或 JIT 编译器)可能能够比 C++ 编译器更好地内联虚拟调用，因为 C# 编译器可以访问更好的类型信息。在 C++ 中，调用方法指令有时可能会更慢，因为 C# JIT 可能会使用更快的指令，它只处理一个小的偏移量，因为它对运行时内存布局和处理器模型了解得更多一个 C++ 编译器。
然而，我们在这里最多谈论的是少数处理器指令。在现代超标量处理器上，“空检查”指令很可能与“调用方法”同时运行，因此不需要时间。
如果在循环中进行调用，所有处理器指令也很可能已经在一级缓存中。但是数据不太可能是缓存，现在从主内存读取数据值的成本与从 1 级缓存运行 100 条指令的成本相同。因此，不幸的是，在实际应用中，虚拟调用的成本甚至在极少数地方是可以测量的。
C# 代码使用更多指令的事实当然会减少缓存中可容纳的代码量，其效果无法预测。
(如果 C++ 类使用多重继承，那么成本会更高，因为必须修补“this”指针。类似地，C# 中的接口(interface)添加了另一层重定向。)
关于c# - C# 与 C++ 中虚拟调用的速度，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/676915/