您可以从<select>
中获取所选选项但如果你有<select multiple>
并且您需要使用所选选项动态执行某些操作。
您可以查询选择 :checked 或者您可以选择所有选项并过滤 .selected
有人可以解释一下这种不一致吗?
function run() {
let optionChecked;
let optionSelected;
try {
optionChecked = document.querySelector("option:checked");
} catch (e) {}
try {
optionSelected = document.querySelector("option:selected");
} catch (e) {}
console.log('selector: option:checked: ', optionChecked) // chosen option
console.log('selector: option:selected: ', optionSelected) // undefined
console.log('js-property: option.checked: ', optionChecked.checked) // undefined
console.log('js-property: option.selected: ', optionChecked.selected) // true
}
/*
* never used.
*/
option:selected {
color: brown;
}
/*
* Even tho not supported - when inspecting the element, we see the css-selector match
*/
option:checked {
color: hotpink;
}
<h2>Example</h2>
<select name="" id="select1">
<option value="a">a</option>
<!-- Invalid -->
<option value="b" checked>b</option>
<!-- Valid -->
<option value="c" selected>c</option>
<option value="d">d</option>
</select>
<button onclick="run()">run</button>
最佳答案
根据early drafts of Selectors 3 , :checked
第一次被提议为 :selected
大约是在 2000 年。然而,草案的修订实际上没有包含 :selected
的定义,所以我在将草稿输入为 :checked
之前,只能猜测它是被提议的 :selected
。
由于它被指定应用于 HTML 中的 checked
和 selected
属性(大概是因为它们在表单中具有相同的用途),因此不需要有两个伪类具有相同的含义。另外,目标是将选择器与 HTML 解耦,因此为该伪类指定一个唯一的名称是理想的选择。无论出于何种原因,在决定如何命名这个伪类时,规范的作者选择了 :checked
。我浏览了 1999 年至 2000 年的 www 式邮件列表文件,遗憾的是找不到任何公开讨论此决定的内容。
.checked
和 .selected
DOM 属性只是反射(reflect)了它们的 HTML 属性名称,与选择器中的任何内容都无关。这就是为什么您会发现 .checked
属性仅出现在 HTMLInputElement 中。 ;和 .selected
,仅在 HTMLOptionElement 中.
jQuery 包含一个 :selected
伪类,它基本上是 :checked
的 JavaScript 重新实现,仅适用于 option
元素。 Make of that what you will ,但我建议忽略它。我只是将其作为琐事提及。
关于javascript - 为什么所选的 <option> css 查询为 :checked, 但 HTML 和 Javascript 正在使用所选内容?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61536496/