由于 C++ 元编程是函数式的:是否有任何方法可以与任何函数式编程语言(例如 Haskell 的)的 let 或 where 构造相媲美？
我正在使用 Boost::MPL，但希望为更长的元函数提供更多结构。拆分成几个函数很好，但在某些情况下我更喜欢 let/where。
最佳答案
MPL 本身不支持 let 子句，但一些构建在它之上的库支持。一个例子是 metamonad .顾名思义，它还支持其他一些更高级别的功能概念(monad)。一个很大的缺点是，metamonad 不是 Boost 发行版的官方部分。
就 MPL 的变通方案而言，将事物拆分为函数并使用更多命名空间对它们进行分组，然后将重要符号导入顶级命名空间可能是您的最佳选择。
关于C++/Boost MPL : structure code likewise Haskell's let, 其中，，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11222380/