c++ - 使用 C++ 函数参数的连续内存保证

Question

Appel [App02]非常简短地提到，当寻址运算符应用于功能 block 中的形式参数之一时，C(并且可能是 C++)提供了关于实际参数在连续内存中的位置的保证，而不是寄存器。

例如

void foo(int a, int b, int c, int d)
{
    int* p = &a;
    for(int k = 0; k < 4; k++)
    {
       std::cout << *p << " ";
       p++;
    }
    std::cout << std::endl;
}

和诸如...的调用

foo(1,2,3,4);

将产生以下输出“1 2 3 4”

我的问题是“这如何与调用约定交互？”

例如，GCC 上的 __fastcall 将尝试将前两个参数放入寄存器，将其余参数放入堆栈。这两个要求相互矛盾，是否有任何方法可以正式推理将会发生什么，或者它是否受实现定义行为的反复无常的影响？

[App02] Modern Compiler Implementation in Java, Andrew w. Appel, Chapter 6, Page 124

更新:我想这个问题已经得到解答。我认为我错误地将整个问题基于连续的内存分配，当我正在寻找的(以及引用文献所说的) 是由于使用地址而需要内存中的参数之间的明显不匹配 -由于调用约定而不是在寄存器中，也许这是另一天的问题。

网上有人错了，有时有人是我。

Answer 1

首先，您的代码并不总是产生 1、2、3、4。只需检查这个:http://ideone.com/ohtt0 正确的代码至少像 this :

void foo(int a, int b, int c, int d)
{
    int* p = &a;
    for (int i = 0; i < 4; i++)
    {
        std::cout << *p;
        p++;
    }
}

现在让我们尝试使用 fastcall, here :

void __attribute__((fastcall)) foo(int a, int b, int c, int d)
{
    int* p = &a;
    for (int i = 0; i < 4; i++)
    {
        std::cout << *p << " ";
        p++;
    }
}

int main()
{
        foo(1,2,3,4);
}

结果很乱:1 -1216913420 134514560 134514524

所以我真的很怀疑这里能保证什么。