有没有人试过clang's ThreadSanitizer与 Intel Threading Building Blocks (TBB) ？
到目前为止，我的经验是您会收到很多警告，即使对于相对简单的示例也是如此。不幸的是，其中许多似乎是误报。
在this answer对于另一个 ThreadSanitizer 问题，建议使用抑制文件。这有帮助吗？是否有针对 TBB 或任何其他技术的抑制文件？
(旁注:使用 Helgrind，它看起来很相似。许多误报。)
最佳答案
当我在 TSAN_OPTIONS 中引用抑制文件时，我才让它工作。至少对我而言，仅在编译期间使用 -fsanitize-blacklist 引用不适用于环境变量。
无论如何，这是一个可能的压制文件
# sanitizer-thread-suppressions.txt
race:^tbb*
...这就是您可以使用它的方式:
TSAN_OPTIONS="suppressions=sanitizer-thread-suppressions.txt" ./my_binary
如果增加详细程度，您应该会看到如下输出:
TSAN_OPTIONS="verbosity=2 suppressions=sanitizer-thread-suppressions.txt" ./my_binary
...
ThreadSanitizer: matched suppression '^tbb*'
请注意，^tbb* 模式很简单但有潜在危险，因为它可能会在您自己的代码中隐藏警告。更现实的是这样的:
race:^__interceptor_memset*
race:^tbb::interface9::internal::adaptive_mode*
race:^tbb::blocked_range*
race:^tbb::interface9::internal::start_for*
race:^tbb::internal::machine_load_store*
race:^tbb::strict_ppl::internal::micro_queue*
关于c++ - 使用 clang 的 ThreadSanitizer 和 TBB 避免误报，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19128243/