我将很快开始一个新的 C++ 项目(它也可能包含一些 C 组件)，并且我正在寻找一个现代的、工业级的(即非测试版)构建系统。该软件将在 3-5 年内由多个开发人员创建，并将在 Linux 上运行(Mac OS X 和 Windows可能稍后会支持)。我正在寻找比例如具有更好的可理解性、易用性和可维护性的东西。 make 但仍然足够强大，可以处理复杂的项目。开源软件优先。
到目前为止，我开始研究 Boost.Build、CMake、Maven 和 SCons 并喜欢这些功能和所有这些概念，但我缺乏为大型项目做出决定的经验。
最佳答案
我没有其他人的经验，但如果您正在寻找跨平台、跨工具链的构建系统，请使用 CMake。 CMake 实际上并不是一个构建系统，它是一个构建脚本生成器——它为许多构建系统生成实际的构建脚本，并且(在我看来，这就是它的优势)为 Visual Studio 和 KDevelop 等主要 IDE 生成项目文件。顺便说一下，最近的 KDevelop 版本具有用于 CMake 文件的 Intellisense。
生成的构建脚本或 Visual Studio 解决方案不像手动创建那样优雅，但由于您也不必手动维护它们，这很好。
CMake 的缺点是它实际上并没有很多内置工具，也没有一种简单的扩展方法(与例如 MSBuild 相比，它当然只是一个构建系统，而不是生成器) .我们的 Linux 开发人员倾向于调用 Unix 命令行工具来执行压缩/解压缩之类的操作，这在典型的 Windows 安装中不可用，而相比之下，MSBuild 有数千个来自社区项目的附加命令，因此您无需使用命令行，为 MSBuild 创建一个新任务真的很容易。我目前正在研究如何绕过 CMake 的这些限制，因为目前这意味着我们不能完全在 Windows 上构建，即使代码本身可以构建良好。
编写 CMake 文件并不是一种美妙的体验，但没关系。该语言有一些奇怪的怪癖(比如必须在 else 和 endif 中精确重复一个 if 条件，这会让你发疯，尤其是在试验时)，你真的非常讨厌在每个和中都有一个名为 CMakeLists.txt 的文件每个具有自定义构建规则的目录(在大型项目中可能很多)，并且它们都只显示在您的 IDE 中的名称；)
关于C++ 构建系统，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2847730/