Spring ThreadPoolTask​​Scheduler vs ThreadPoolTask​​Executor

Question

在 Spring documentation 中提到那:

ThreadPoolTaskScheduler actually implements Spring's TaskExecutor interface as well, so that a single instance can be used for asynchronous execution as soon as possible as well as scheduled, and potentially recurring, executions.

那么我们希望在哪些场景中使用 ThreadPoolTask​​Executor 实例而不是 ThreadPoolTask​​Scheduler 实例？

我目前正在使用 Spring XML。我正在创建 ThreadPoolTask​​Scheduler 的 bean，如下所示:

<task:scheduler id="myScheduler" pool-size="1"/>

ThreadPoolTask​​Executor实例的bean可以被创建为

<task:executor id="executor" pool-size="10"/>

Answer 1

• ThreadPoolTaskExecutor是一个专门用于执行任务的类。
• ThreadPoolTaskScheduler是一个专门用于调度任务的类。

您在 Spring 文档中引用的那句话只是说您可以使用调度程序来执行任务，但这不是它的主要目的。 ThreadPoolTask​​Executor 通过其corePoolSize 提供线程池的细粒度配置。 , maxPoolSize , keepAliveSeconds和 queueCapacity特性。 ThreadPoolTask​​Scheduler 等调度程序不提供此类配置。

因此，在两者之间进行选择会产生以下问题:我是否需要执行或计划执行任务？