在 C++11 中,以下是线程安全的:
void someFunc()
{
static MyObject object;
}
但是呢
void someFunc()
{
static MyObject *ptr = new MyObject();
}
这是否是线程安全的?
正如@Nawaz 在评论中提到的那样,MyObject 构造函数可能不是线程安全的,所以让我们将问题分成几个部分:
1) 如果 ctor 是线程安全的(它不访问任何共享状态),那么这个 static MyObject *ptr = new MyObject();
是线程安全的吗?换句话说,static int *ptr = new int(0);
是线程安全的吗?
2) 如果 ctor 不是线程安全的,但对象只是通过从不同线程调用 someFunc
创建的,并且从未在其他任何地方使用构造函数,那么这是否是线程安全的?那么安全吗?
最佳答案
是的,它是线程安全的。这源于适用于第一个示例的相同保证,即函数的并发执行将恰好初始化静态变量一次。由于静态指针必须被恰好初始化一次,并且初始化它的方式被定义为调用new
,那么new
和它调用的构造函数将分别被恰好调用一次。假设 new
对象的构造函数没有做任何不安全的事情,那么整个事情就是安全的。
感谢 Matthieu M. 指出了一个异常:如果初始化抛出,将在下一次(挂起或 future )调用函数时再次尝试。不过它仍然是线程安全的,因为第二次尝试要等到第一次尝试失败后才会开始。
话虽如此,看到这样的代码还是令人担忧,因为它似乎很可能会导致内存泄漏,这可能会被 valgrind 等自动化工具标记出来,因此最好以某种方式避免这种情况。即使是具有静态成员的类也可能更好,因为在程序结束之前使用要调用的特殊方法清理静态会更容易。
关于c++ - 指向对象初始化线程安全的静态指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24933452/