我正在调试一个缺陷,并将其缩小到一个对象的 vtable 指针为 0xdddddddd
。 This answer表示 Win32 调试版本通常会将死内存或已删除的内存设置为此特殊值。
请注意,指针 本身看起来是有效的,它只是 vtable 指针 0xdddddddd
。
这是一段代码:
std::list<IMyObject*>::const_iterator it;
for (it = myObjects.begin(); it != myObjects.end(); ++it)
{
IMyObject* pMyObject = *it;
if (pMyObject == 0)
continue;
pMyObject->someMethod(); // Access violation
}
如果我在访问冲突行中断并观察 pMyObject
,我可以看到 pMyObject
本身有一个有效地址(0x08ede388
) 但 __vfptr
成员无效 (0xdddddddd
)。
一些注意事项:
- 这是一个单线程应用程序,因此这很可能不是竞争条件或互斥问题。
- 似乎没有任何明显的问题,例如在访问对象之前删除调用堆栈中更远的对象。
- 此问题似乎只能在 Windows 2008 服务器上重现,但不能在 Windows 7 上重现。
关于如何进一步调试它有什么建议吗?
最佳答案
您正在使用释放后的指针。从析构函数中的断点获取堆栈跟踪以查看删除它的内容。或者更好的是,使用 shared_ptr<> 来避免这个问题。
关于c++ - 什么会导致 VTable 指针在 Win32 调试版本中为 0xdddddddd?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5713099/