我很好奇编译器生成的默认构造函数和析构函数是否是内联的，因为无论哪种方式我都可以证明。一方面，您希望默认构造函数/析构函数不是内联的，这样以后添加它们就不会破坏 ABI(因为只有默认值存在时编译的目标文件将内联生成的定义而不是你定义的)。另一方面，对于 C++ 编译器编译的 C 代码，其性能与使用 C 编译器编译时一样好，它不能为每个分配的结构添加构造函数/析构函数调用，而在 C++ 中，类之间的唯一功能区别一个结构应该是默认的访问保护。也许链接器以某种方式解决了这个问题？也许答案因编译器而异？
这个问题的结果:如果我在 C++ 中有一个 POD 结构，理论上我可以通过自己定义空的内联构造函数/析构函数来代替默认值来在某些编译器下受益吗？
最佳答案
C++ 标准说，在 12.1[class.ctor]/5
An implicitly-declared default constructor is an inline public member of its class
并且在 12.4[class.dtor]/3
An implicitly-declared destructor is an inline public member of its class.
关于c++ - 默认的构造函数和析构函数是内联的吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6273958/