c++ - 指向 const char 与 char 数组与 std::string 的指针

Question

这里有两行代码

const char * s1 = "test";
char s2 [] = "test";

两行代码具有相同的行为，所以我看不出我应该更喜欢 s1 而不是 s2 还是相反。除了s1和s2，还有使用std::string的方式。我认为使用 std::string 的方式是最优雅的。在查看其他代码时，我经常看到人们使用 const char * 或 char s []。因此，我现在的问题是，什么时候应该使用 const char * s1 或 char s [] 或 std::string？有什么区别，在什么情况下我应该使用哪种方法？

Answer 1

POINTERS
--------

char const* s1 = "test";  // pointer to string literal - do not modify!

char* s1       = "test";  // pointer to string literal - do not modify!
                          //   (conversion to non-const deprecated in C++03 and
                          //       disallowed in C++11)

ARRAYS
------

char s1[5]     = "test";  // mutable character array copied from string literal
                          //    - do what you like with it!

char s1[]      = "test";  // as above, but with size deduced from initialisation



CLASS-TYPE OBJECTS
------------------

std::string s1 = "test";  // C++ string object with data copied from string
                          //    literal - almost always what you *really* want