快速背景
我是一名 Java 开发人员，在空闲/无聊的时间里一直在玩弄 C++。
前言
在 C++ 中，您经常看到 pop 通过引用获取参数:
void pop(Item& removed);
我知道用您删除的内容“填充”参数很好。这对我来说完全有意义。这样，要求删除顶部项目的人就可以查看删除的内容。
但是，如果我要在 Java 中执行此操作，我会这样做:
Item pop() throws StackException;
这样，在 pop 之后我们返回:作为结果的 NULL，一个 Item，或者一个异常将被抛出。
我的 C++ 教科书向我展示了上面的示例，但我看到大量不带参数的堆栈实现(例如 stl stack)。
问题
如何在C++中实现pop函数？
红利
为什么？
最佳答案
要回答这个问题:你不应该在 C++ 中实现 pop 函数，因为它已经由 STL 实现了。 std::stack容器适配器提供了方法 top 来获取栈顶元素的引用，以及方法 pop 来移除栈顶元素。请注意，正如您所询问的那样，pop 方法不能单独用于执行这两个操作。
为什么要这样做？
- 异常安全: Herb Sutter 在 GotW #82 中对该问题给出了很好的解释.
- 单一职责原则:也在 GotW #82 中提到。
top负责一个职责，pop负责另一个职责。 - 不要为不需要的东西买单:对于某些代码，检查顶部元素然后弹出它可能就足够了，而无需制作(可能很昂贵的)拷贝元素。 (这在 SGI STL 文档中有所提及。)
任何希望获取该元素拷贝的代码都可以免费执行此操作:
Foo f(s.top());
s.pop();
此外，this discussion可能很有趣。
如果您要实现 pop 以返回值，那么无论是按值返回还是将其写入 out 参数都无关紧要。大多数编译器实现 RVO ，这将优化按值返回方法，使其与复制到输出参数方法一样高效。请记住，与使用 top() 或 front() 检查对象相比，这两种方法中的任何一种都可能效率较低，因为在那种情况下绝对没有完成复制。
关于java - 为什么 pop() 应该接受一个参数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2756233/