为了测量函数的执行时间，我可以同时使用两者。但是使用 <chrono> 有什么区别呢？和 <ctime> ？我应该更喜欢一个而不是另一个吗？
最佳答案
ctime 是一个 C 风格的头文件，它很旧，类型不安全并且不如 chrono 准确。 chrono 是 C++ 中的首选选项；它是一个当代的 C++ 头文件，它是类型安全的，在我们的硬件允许的情况下是准确的，它具有扩展的功能，更重要的是，它遵循 C++(而不是 C)逻辑，因此某些事情会更自然/更有表现力等等我们可能期望它知道许多当代语言特性(线程、异常等)——我们不能对 ctime 做出相同的假设。
也就是说，ctime(甚至是 time.h)仍然有几个用例，例如当我们需要与某些 C API 对话时，或者当我们依赖旧代码库时，或者当我们使用某些遵循不同类型逻辑的库时。 C++ 被设计成务实的，而不是在任何方面都是“纯粹的”；这就是为什么 ctime 和各种过时的 header 、语法和语言功能仍然存在的原因，即使不鼓励程序员使用它们。
关于c++ - <chrono> 和 <ctime> 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36095323/