假设我有一个名为“products”的 couchDB 数据库和一个带有表单的前端。 现在，如果用户以表单从该数据库打开文档，我想阻止其他用户编辑该特定文档。
通常非常简单:
-> read document from couchDB
-> set a variable to true like: { edit : true }
-> save (merge) document to couchDB
-> if someone else tries to open the document he will receive an error, becaus of edit:true.
但是，如果两个用户同时打开文档怎么办？ 该函数将被调用两次，当第二个打开文档时，他会错误地收到 edit:false，因为第一个没有足够的时间来保存他的 edit:true。那么如何防止这种行为呢？
第一个解决方案是: 构建一个数组作为数据库请求的提示，并且不允许并行请求，因此所有请求都将被一个接一个地处理。但在我看来，这是一个糟糕的解决方案，因为系统在某些时候会非常慢。
第二个解决方案: 将当前编辑的文档的 documentID 存储在脚本中的本地数组中。这是可行的，因为这不是异步过程，第二个用户会立即收到他的错误。
到目前为止一切都很好，但是，如果有一天有太多用户并且该系统应该在集群中运行(节点客户端服务器，而不是数据库)怎么办？现在第二个解决方案将不再起作用，因为每个集群从属将有自己的 documentID 数组。在那里共享将导致另一个异步任务并导致上述相同的问题。
现在我没有主意了，大型集群系统通常如何处理这样的问题？
最佳答案
CouchDB 使用MVCC以保持数据库的一致性。更新文档时，您必须提供 ID (_id) 和修订号 (_rev)，否则您的更改将被拒绝。
这意味着，如果 2 个客户端读取版本 1 的文档，并且都尝试使用相同的版本号写入更改，则数据库只会接受第一个客户端。第二个客户端将收到错误，它应该获取文档的最新版本才能继续。
在单节点环境中，此模型可以彻底防止冲突。然而，在发生复制的情况下，即使使用 MVCC，仍然可能会出现冲突。这是因为从技术上讲，冲突的修订版可以在相互复制之前写入不同的节点。在这种情况下，CouchDB 将记录冲突，您的应用程序负责解决它们。
CouchDB 拥有出色的文档，特别是 an article all about conflicts and replication我强烈推荐这个主题。
关于javascript - 数据库集群-异步任务，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39693692/