我有一个优化问题,正在尝试使用 optaplanner 来解决。求解算法使用一组规则。引擎使用一个对象来捕获每个规则的权重。规则的最终得分是规则的中间得分乘以权重。分数设置在每条规则的右侧。每个规则的左侧都会评估其权重是否不为零,然后才执行右侧。将规则的权重设置为零是一种停用规则的机制。我已经进行了一些检查并且它有效。
此机制的替代方法是通过从 optaplanner 解算器配置文件中完全删除规则来永久“停用”规则。
我希望将权重设置为零并删除规则会导致相同的结果,但事实并非如此。从配置文件中删除规则比将权重设置为零会产生更好的解决方案。
为什么会这样呢? 如何在运行时停用规则?
下面是规则 myrule.drl 的示例:
rule "myrule"
when
MyWeights($weight: myRuleWeight != 0)
then
scoreHolder.addHardConstraintMatch(context, $weight)
end
这里是求解器配置:
<solver>
<scoreDirectorFactory>
<scoreDrl>myrule.drl</scoreDrl>
</scoreDirectorFactory>
</solver>
从求解器配置中注释掉 myrule.drl 提供了比将权重设置为零更好的解决方案。
回答
配置 xml 中的 secondarySpentLimit 不够大,因此权重设置为 0 的优化在给定时间段内仅完成了 111 个本地搜索 (LS) 步骤,而没有规则的优化则完成了 301 个 LS 步骤。增加SecondSpentLimit解决了问题
最佳答案
如果他们都跑了相同的步数,这是不可能的。 为 org.optaplanner
打开 DEBUG
日志记录,以查看它们都运行了多少步,以及它们的得分速度。
在任何步骤中,两次运行都必须具有完全相同的步骤得分和完全相同的最佳得分。如果没有,则说明您遇到了错误,请在文档中查找可重现的潜在原因。
关于java - 停用 optaplanner 规则,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43492946/