此时我对 C++ 的了解比其他任何知识都更学术。在我迄今为止的所有阅读中，显式转换与命名转换的使用(const_cast、static_cast、reinterpret_cast、dynamic_cast) 带有一个很大的警告标签(很容易看出原因)，暗示显式转换是不良设计的症状，只能在绝望的情况下作为最后的手段使用。所以，我不得不问:
使用命名强制转换的显式转换真的只是陪审团操纵代码，还是对此功能有更优雅和积极的应用？后者有一个很好的例子吗？
最佳答案
有些情况下您离不开它。喜欢this one .问题是你有多重继承，需要将 this 指针转换为 void*，同时确保进入 void* 的指针将仍然指向当前对象的右子对象。使用显式强制转换是实现这一目标的唯一方法。
有一种观点认为，如果你不能没有类型转换，那么你的设计就很糟糕。我不能完全同意这一点 - 可能有不同的情况，包括上面提到的一种情况，但也许如果您需要经常使用显式强制转换，那么您的设计确实很糟糕。
关于c++ - C++显式转换真的那么糟糕吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3045602/