<分区>
嗨，有人已经成功地使用 boost::serialization 序列化了 C++11 std::shared_ptr。那里有很多过时的帖子，但没有一个具有可接受的解决方案。我不打算讨论为什么我要使用 std::shared_ptr 只是接受它!
我找到了另一个帖子:boost serialize and std::shared_ptr但它没有回答我如何序列化 std::shared_ptr 的问题，它只建议使用 boost::shared_ptr，这在我的情况下是不可能的。
还有这篇文章How can boost::serialization be used with std::shared_ptr from C++11?也只推荐使用 boost::shared_ptr。
如果有人已经找到设法序列化 std::shared_ptr 的解决方法，我会很感兴趣。
我终于找到了解决问题的方法，请参阅 https://stackoverflow.com/a/14999396/2039157我的答案。
最佳答案
难道不能“只”创建一个序列化器<<和反序列化器>>，将“只”将 shptr 序列化转换为对象指针序列化吗？如果还没有完成，我几乎可以肯定这在 < 100 行代码中是可能的。
此外，我知道您已指定不询问，但我仍然会:当您尝试序列化 shptr 的“X”变量时，为什么不能只序列化取消引用的 *shptr ？这似乎不足以让我费心为 smartptrs 添加序列化.. 嗯.. 好吧。美学。但我仍然认为这是可行的。
无论如何，您可能会碰壁:如果您使用类继承，并且如果您在 shptr 中携带对象通过指向基类的指针，您将遇到一个明显的问题，即序列化器将不知道序列化的实际命令是什么。但这是没有 RTTI 的序列化的经典问题，好吧，你必须以某种方式解决，但这不是 shptrs 的问题。
免责声明:我上次使用 boost::serialization 是几年前的事了。我实际上并没有尝试序列化 shptr，但根据我的内存，这是一个相当开放的框架，相对容易扩展任何自定义类型，所以我认为 shptr 并不比我管理的怪异类更好-序列化:)
关于C++11 std::shared_ptr + boost::序列化，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14974873/