这个问题是 this SO questions 的延伸但就我而言，我不仅有模块，而且它们是嵌套的，嵌套模块有什么好处吗？例如，如果您有类似
的结构父级
|-> child 1
| -> child 2
|-> child 3
|-> child 4
|-> child5
你愿意吗
父级
|-> child 1
|-> child 2
|-> child 3
|-> child 4
|-> child5
这两种方法的优点和缺点是什么？
最佳答案
当您想要为多个子项目执行maven命令并且不必关心构建顺序时，多模块项目结构很有用。(哪个依赖于另一个项目会自动处理)例如:安装所有模块或为所有模块生成 javadoc。
父结构有利于；从父级链继承依赖项、插件等配置。在您提供的示例中，child5 将对它的父级链定义的每个依赖项具有依赖项。(在其 <dependencies> 标记中)但是，好处是 child5 不必指定其父级链在 <dependencyManagement> 标记中定义的依赖项的版本。
如果你的child1-child5负责不同的业务逻辑(因此会有非常广泛的依赖关系)，应该使用多模块。
最流行的maven项目之一spring-boot同时具备这两个概念。我建议你检查一下 https://github.com/spring-projects/spring-boot/tree/master/spring-boot-project
关于java - 嵌套 Maven 多模块相对于简单依赖的优势，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49055671/