标签 c++ optimization
<分区>
Possible Duplicate:
C++: “std::endl” vs “\n”
在 Accelerated C++ 中，提到了两件事:
大多数系统都需要花费大量时间将字符写入输出设备。因此，C++ 将要写入的字符累积到缓冲区中，并等待缓冲区被刷新。
可以刷新缓冲区的一种方法是，如果我们使用 std::endl 明确告诉它这样做。
这让我想知道:显然，除了最大的输出之外，所有的好处都非常并且不明显，但是使用 "\n" 比使用 std::endl，或者 "\n" 是否也刷新缓冲区？
最佳答案
使用 '\n' 不会刷新缓冲区，而且确实比使用 std::endl 更快。
在典型的 I/O 中，输出在写入目标设备之前会被缓冲。这样，当写入访问速度较慢的设备(如文件)时，它不必在每个字符后访问设备。刷新会将缓冲区“刷新”到设备上，从而导致一定的性能开销。
关于c++ - 缓冲区刷新: "\n"与 std::endl，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9651311/