这是一个使用 valarrays 的简单 C++ 程序:
#include <iostream>
#include <valarray>
int main() {
using ratios_t = std::valarray<float>;
ratios_t a{0.5, 1, 2};
const auto& res ( ratios_t::value_type(256) / a );
for(const auto& r : ratios_t{res})
std::cout << r << " " << std::endl;
return 0;
}
如果我这样编译并运行它:
g++ -O0 main.cpp && ./a.out
输出符合预期:
512 256 128
但是,如果我这样编译并运行它:
g++ -O3 main.cpp && ./a.out
输出是:
0 0 0
如果我使用 -O1
优化参数,也会发生同样的情况。
GCC 版本是(Archlinux 中的最新版本):
$ g++ --version
g++ (GCC) 6.1.1 20160707
但是,如果我尝试使用 clang,两者都会
clang++ -std=gnu++14 -O0 main.cpp && ./a.out
和
clang++ -std=gnu++14 -O3 main.cpp && ./a.out
产生相同的正确结果:
512 256 128
Clang 版本是:
$ clang++ --version
clang version 3.8.0 (tags/RELEASE_380/final)
我也尝试过在 Debian 上使用 GCC 4.9.2,可执行文件产生了正确的结果。
这可能是 GCC 中的错误还是我做错了什么?任何人都可以复制这个吗?
编辑:我也设法在 Mac OS 上的 GCC 6 的 Homebrew 版本上重现了这个问题。
最佳答案
valarray
和 auto
不能很好地混合。
这将创建一个临时对象,然后对其应用 operator/
:
const auto& res ( ratios_t::value_type(256) / a );
libstdc++ valarray
使用表达式模板,以便 operator/
返回一个轻量级对象,该对象引用原始参数并延迟计算它们。您使用 const auto&
导致表达式模板绑定(bind)到引用,但不会延长表达式模板引用的临时对象的生命周期,因此当评估发生时,临时对象已经消失范围,其内存已被重用。
如果你这样做,它会工作得很好:
ratios_t res = ratios_t::value_type(256) / a;
更新:截至今天,GCC trunk 将给出此示例的预期结果。我修改了我们的 valarray
表达式模板,使其不易出错,这样就更难(但并非不可能)创建悬空引用。新的实现应该包含在明年的 GCC 9 中。
关于c++ - 为什么 GCC 优化不适用于 valarrays?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38354521/