我知道这是一个旧功能,但请继续阅读 user defined literals例如
return_t operator "" _a(long); // Literal operator for user-defined INTEGRAL literal
我被提醒了
the leading underscore is required. (Only the Standard Library is allowed to define literals without the underscore.) (A)
这似乎打破了模式,因为到目前为止,实现使用下划线名称并给我们留下了好的名称,例如保留给实现的名称是
- 包含双下划线
- 以下划线开头,后跟大写字母
此外,引用 (A) 在存在规则 (2) 的情况下有些危险。 那么为什么不一致?
最佳答案
在将用户定义字面量的想法添加到该语言之前,所有标准字面量都使用不以下划线开头的序列,例如 123L
表示 long int
文字。因此,为了保持一致性,标准文字获取命名空间时没有任何特殊前缀,UDL 通过使用 _
与它们区分开来。
关于c++ - 为什么非下划线名称保留给 UDL 的实现而不是相反?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41916254/