c++ - 转发没有类声明的 shared_ptr

Question

注意:我发现错误的来源实际上与 shared_ptr 无关，只是在错误消息中巧妙地伪装成这样。因此下面基本上是废话(不是答案，他们很好)

--

我在使用 shared_ptr(目前正在 boost )时遇到了一些问题，我需要简单地将指针转发到另一个函数。使用 native 指针，干预函数不需要访问类的定义，但使用 smart_ptr 似乎可以访问。有什么办法可以避免这种情况吗？

例如，给定一个目标函数:

void func( shared_ptr<SomeClass> const & obj )

const & 解决了部分问题，但是假设我们有一个 getter 类，它为其他类获取对象，例如:

shared_ptr<SomeClass> someClassInstance();

这里是我想简单地组装参数并转发给目标函数的地方:

func( someClassInstance() );

使用普通指针，代码中的这一点可以简单地使用 SomeClass 的前向声明，但是使用 smart_ptr 它需要有完整的定义(大概是smart_ptr 可能需要删除类)。

现在，如果 someClassInstance 返回一个 const &，这个问题实际上就会消失，因为中间代码不会复制任何对象。但是，出于线程安全原因，getter 函数必须返回拷贝。

有没有办法实现这种不需要类定义的智能指针参数转发？也就是说，在这种情况下，我能否像使用传统指针一样使用智能指针。

--

更新:编写一个小测试答案是正确的前向声明就足够了。然而，在一种情况下，GCC 仍在提示。我将不得不找出导致它失败的确切原因(在这种特殊情况下)。

我是暂时关闭这个问题，还是怎样？

Answer 1

您至少需要对 T 进行前向声明每次提到 shared_ptr<T> .

仅当您使用一元 shared_ptr::operator* 时和 shared_ptr::operator-> ，需要完整的东西。在引擎盖下，shared_ptr混合使用编译时多态性和运行时多态性，使这成为可能。另见 this question了解“魔法”。

例子:

// frob.h
#ifndef FROB_H
#define FROB_H

#include <shared_ptr>

class Foo;
void grind (std::shared_ptr<Foo>);

#endif

请注意传递 shared_ptr 的规范方式按值计算(即删除 const& )。