正如我所见，int *x[n][m] 将 x 声明为指向整数的二维指针数组，因此分配内存应为就像 x[i][j] = new int 一样简单，正如预期的那样，它工作正常。现在，如果我将声明更改为:
int (*x)[n][m]
x[i][j] = new int 不再有效并导致编译错误。
x = (int(*)[n][m]) malloc (sizeof(int[n][m])) 然而编译。从我运行的几个测试来看，在内存分配之后，不同的声明/分配组合似乎不会影响存储在变量中的值。我错过了什么吗？所以我的问题是，**int *x[n][m] 和 int (x)[m][n] 之间有区别吗？ int (x)[n][m] 是如何存储在内存中的？
最佳答案
int *a[n][m] 是指向 int 的二维指针数组。
int (*p)[n][m] 是指向 int 的二维数组的指针(这是您通过获取地址获得的类型int[n][m]).
在这两种情况下，n 和m 都需要是编译时常量，否则声明在C++ 中是不合法的(但在C 中)。不过，您的编译器可能有允许它的扩展。
第一个可以用来模拟三维数组。我说模拟，因为它不是一个具有连续存储的适当数组，并且类型首先是不同的。在 a 的每个元素中，您可以将地址存储到整数数组的第一个元素。每个都可以有不同的大小并动态分配。您也可以存储指向单个(可能分配给堆栈的)整数的指针。
int i = 0;
int a1[2] = {};
int* a2[2][2];
a2[0][0] = a1; // array to pointer decay here
a2[0][1] = new int[42];
a2[1][0] = new int[84];
a2[1][1] = &i;
p 可以指向单个二维数组或其数组:
int arr[2][3];
int (*p1)[2][3] = &arr; // arr decays to int(*)[3], so we need to take the address
int (*p2)[2][3] = new int[42][2][3]; // allocate 42 arrays dynamically
关于c++ - int* x[n][m] 和 int (*x) [n][m] 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22935024/