<分区>
在我目前正在学习的数据结构类(class)中，我们的任务是用 C++ 编写网络爬虫。为了让我们抢先一步，教授为我们提供了一个从给定 URL 获取源代码的程序和一个简单的 HTML 解析器来去除标签。该程序的主函数接受参数，因此使用 argc/argv。用于检查参数的代码如下:
// Process the arguments
if (!strcmp(option, "-h"))
{
// do stuff...
}
else if (!strcmp(option, ""))
{
// do stuff...
}
else if (!strcmp(option, "-t"))
{
// do stuff...
}
else if (!strcmp(option, "-a"))
{
// do stuff...
}
if ( *argv == NULL )
{
exit(1);
}
其中“选项”已用 argv[1] 中的开关填充，而 argv[2] 和更高版本具有剩余参数。我理解的第一个 block 很好，如果开关等于字符串，则根据开关执行任何操作。我想知道最后一个 if block 的目的是什么。
可能是我的 C++ 有点生疏了，但我似乎记得 *argv 等同于 argv[0]，基本上意味着它正在检查以确保参数存在。除了我的印象是 argv[0] 总是(至少在大多数实现中)包含正在运行的程序的名称。我突然想到，如果 argc 等于 0，argv[0] 可能为 null，但在 Google 上四处搜索，我找不到一个帖子来确定这是否可能。
所以我转向你。 final if block 检查到底是什么？
编辑: 我已经采用了所选答案的评论中提供的推理，即有可能故意导致 argv[0] 变为 NULL，或以其他方式变为 NULL，基于main 的特定于平台的实现。