我尝试使用 mongo 1.8.0 模拟 mongo 写锁，但无法看到正确的预期结果。
我在同一服务器上的两个不同数据库中创建两个 mongo 集合。我创建了一个 DBObject 数组并将它们插入到两个集合中。使用两个线程同时触发批量插入。我还跟踪调用 DBCollection.insert(DBObject arr, WriteConcern.SAFE) 之前和之后的时间。
尽管使用不同的对象大小和数组大小，我总是发现插入两个数据库所需的时间有些接近。我希望一个线程首先写入阻塞另一个线程，导致两个线程之间所花费的时间显着不同。我在这里缺少什么吗？
class BenchTest {
public static void main() {
Mongo m = new Mongo(host,port);
DBCollection coll1 = m.getDB("db0").getColl("coll0");
DBCollection coll2 = m.getDB("db1").getColl("coll0");
Thread t1 = new WriteThread();
t1.setCollection(coll1);
Thread t2 = new WriteThread();
t2.setCollection(coll2);
t1.run();
t2.run();
}
}
class WriteThread extends Thread {
DBCollection coll;
public void setCollection (DBCollection coll) {
this.coll = coll;
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
coll.insert( (DBObject1, DBObject2, …, DBObjectn), WriteConcern.SAFE);
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println ("Time taken = "+(endTime-startTime));
}
最佳答案
为什么不直接使用 fsync & lock模拟“写锁”？
模拟“写锁”会很困难，因为它本质上不会挂起，只会存在很短的时间。跨版本(1.8、2.0 和 2.2)有许多变化，概述 here (以免重复自己)。
这是一个非常好的blog post其他人对“写锁”进行一些类似的测试。
关于java - 模拟Mongo Write Lock来衡量性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12082911/