java - 为什么 eCobertura 和 EclEmma 测量的代码覆盖率不同？

Question

分别使用 eCobertura 和 EclEmma 时。我发现对于同一个项目，每种情况下的代码覆盖率都不同。 有兴趣知道为什么吗？

艾玛统计

eCobertura 统计数据

Answer 1

一个因素可能是 EclEmma does not measure coverage correctly for exception handling code - 即，它可能会告诉您代码未被覆盖，而实际上它已被执行(例如，如果您使用调试器单步执行，则代码确实被执行)。这是底层 JaCoCo 库的限制。不知道 eCobertura 是否有同样的问题。