java - 从 OOP 设计的角度来看，通过对象传递参数的最有效实现是什么？

Question

我想创建一种方法来创建任意数量的玩家对象(存储在 PlayLogic 的 ArrayList 中)。现在我决定只创建 2 个玩家对象。我通过调用 createPlayers(2) 在 PlayActivity 中对此进行硬编码，因此这个的实现...最好将参数传递给 Play，然后将参数传递给 PlayLogic，后者创建 2 个玩家对象..或者我直接从 PlayActivity 调用 PlayLogic 更好吗？ 我希望我的设计能够反射(reflect)高效的设计(因此我希望关系尽可能少，不确定这是否是正确的 UML 术语......)。

Answer 1

在此过程中增加一个额外的层会产生少量的开销。这种开销不足以导致设计困惑(不正确的抽象)。之所以有额外的开销，是因为您在多层方法中向其他人询问信息。例如:

对于相同的信息，2 个人之间的沟通速度比 3 个人更快，请遵循以下示例:

A -> B (what is 2+2)  
B-> A (4) 

VICE

A->B (what is 2+2)  
B->C (what is 2+2)  
C->B (4)  
B->A(4)

您进一步讨论了性能，但选择使用ArrayList，这种数据结构可能不正确，我们需要有关底层对象模型和操作的更多信息将在执行过程中最常执行。