下面是为控制中断模式创建可重用解决方案的尝试。它建立在命令模式(操作和测试接口(interface))之上。然而,我意识到我旧的 COBOL 思维受到了阻碍,因为这个解决方案基于每个可以访问“全局变量”的 Action 和 Test 对象。之后我立即想到的是“像这样的变量访问(更广泛的范围)的需要必须是一个已经发明的轮子。
如何让下面的所有操作和测试访问一组变量——一个不确定的组,因为这应该是一个可重用的解决方案?
public class ControlBreak {
public static void controlBreak(Action initialize,
Test endOfInput,
Test onChange,
Action breakAction,
Action detailAction,
Action getNext) {
boolean hasProcessed = false;
getNext.execute();
for (initialize.execute();endOfInput.test();detailAction.execute(),getNext.execute()) {
hasProcessed = true;
if (onChange.test()) {
breakAction.execute();
}
detailAction.execute();
}
if (hasProcessed) {
breakAction.execute();
} else {
// throw empty input exception
}
}
}
最佳答案
经过几次重新阅读,您似乎正在尝试抽象某个控制流,其中参数可以耦合。在这种情况下,我会研究泛型。 IE。像这样的东西:
public static void <TParams> controlBreak(Action<TParams> initialize, ..., TParams params) {
// ...
initialize.execute(params)
// ...
}
这样,该方法将保持可重用性,但各种操作/测试仍然可以接受一组强类型的参数/变量。 (TParam
的具体类型。)
关于java - 在Java中,需要使变量可用于Control Break解决方案,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14777454/