我知道，可以使用以下代码来实现乐观锁定，但缺点是用户或应用程序必须刷新并重试失败的更新。如何解决这个问题，使用户或应用程序不会陷入此类失败错误？
public class User {
@Id
private Long id;
@Version
private Long version;
}
最佳答案
您可以use使用版本的乐观锁定或使用数据库锁定的悲观锁定。
乐观意味着您希望并发更改永远不会发生，如果发生的话，其中一个用户将获胜，而第二个(或第三个等)则必须从数据库更新其实体并再次执行更改。由于它在数据库层不使用任何额外的锁定，因此它只是为您的系统/数据库提供了巨大的吞吐量。
另一方面，您可以使用悲观锁定，一旦用户开始编辑实体，就会锁定实体。当底层事务提交/回滚时，锁会同时释放。没有人可以从数据库中获取实体，因此大多数用户需要等待另一个用户提交事务。明显的优点是不再出现此类错误，缺点是吞吐量较低。
关于java - 如何解决hibernate中乐观锁(Versioning)的问题？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18396261/