这是正确的吗?
ArrayList<Timestamp> timeStampList = new ArrayList<Timestamp>();
timeStampList.add(0, new Timestamp(System.currentTimeMillis()));
Thread.sleep(600);
timeStampList.add(1, new Timestamp(System.currentTimeMillis()));
Collections.sort(timeStampList);
Timestamp tempStamp = timeStampList.get(0);
for (Timestamp startstamp : timeStampList)
{
if (tempStamp != startstamp)
{
long diffTime = startstamp.getTime() - tempStamp.getTime();
diffDays = diffTime / (1000 * 60 * 60);
if(diffDays > 24)
{
System.out.println(diffDays / 24 +"Day" + " "+diffDays % 24 + "hours");
}
tempStamp = startstamp;
}
}
我不确定如何在数组列表中找到最旧的时间戳。任何建议或直接答复表示赞赏。多谢。我认为当前的代码只是比较。
编辑:所以假设我在这种情况下不使用 Collection.sort,我知道我在发布时确实应用了这一点,但假设我想知道如何比较并找到最旧的时间戳arrayList 通过 for 循环。
最佳答案
如果根据您的帖子,您不想对数据进行排序,而是想迭代整个 Timestamp 对象集合并以这种方式进行比较,则可以使用 Timestamp 的 after() 方法,该方法建立时间戳是否出现在作为函数参数提供的时间戳之后。
public Timestamp getOldestTimeStamp(ArrayList<Timestamp> timeStampList)
{
if (timeStampList != null || timeStampList.length() == 0)
{
return null;
}
Timestamp oldestTimestamp = timeStampList.get(0);
for (int i = 1; i < timeStampList.length(); i++)
{
if (oldestTimeStamp.after(timeStampList.get(i))
{
oldestTimeStamp = timeStampList.get(i);
}
}
// oldestTimeStamp is now the oldest Timestamp in the ArrayList
return oldestTimeStamp;
}
我本可以发誓我将其包含在我的第一次编辑中,但看起来并没有这样做。评论中的每个人都希望您使用该语言的内置功能而不是自行开发,这是正确的。在这种情况下,您将更适合学习使用 Collections.sort() 和 Collections.min() 等简单的语言功能,它们总是比您或我将编写的代码更高效,而且通常更高效,并且比上面的 12 行方法要简洁得多。
关于java - 获取列表Java中最旧的时间戳,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26694081/