java - 单参数方法命名: repeat paramter in method name

Question

有时我们需要创建只有一个参数的简单方法。 例如:

private boolean isMockedPlayer(Player player) {
    return player == Player.MOCKED;
}

所以，我的问题是:命名方法不是更好吗: isMocked(玩家玩家) 而不是多次重复“玩家”这个词？ 有官方指导吗？ 我意识到这种重复对于设置者来说是必要的，但对于上面的其他情况则不确定。

编辑: 嗯，例子可能不是最好的。但问题不在于这段代码，而在于一般原则——我们是否应该在方法名中重复参数类型？

Answer 1

为什么不将其放在 Player 实例本身上？

public boolean isMocked() {
    return this == Player.MOCKED;
}

player.isMocked() 看起来比 someOtherService.isMockedPlayer(player) 更自然。

如果Player是一个enum，它确实有点违背了目的，因为MOCKED是公开的。

另一方面，如果 Player 是一个实际的类，并且 MOCKED 是您维护的内部静态实例，那么您可以实现 isMocked() 如上所述，您甚至不必向外界公开 MOCKED 。

but about general principle - should we repeat parameter type in method name or not?

嗯，这要看情况。选择至少以下的命名约定:

• 自然
• 不足为奇
• 不困惑
• 尽可能简洁

您希望清楚地传达您正在执行的操作的上下文和含义。

我认为您的示例本身有点多余，因为您正在检查实例的状态。因此，在这种情况下，该方法成为实例本身的一部分更有意义。但更好的例子可能是类上的方法，它接受与类本身类型相同的参数。例如:

public void merge(BinarySearchTree tree) {
    ...
}

在这种情况下，不需要调用方法mergeBinarySearchTree； bst.mergeBinarySearchTree(other) 并不比 bst.merge(other) 传达更多信息。但即便如此，您也不能将其用作硬性规定。也许您的对象有许多不同类型的合并操作，它们都接受不同的内容。在这种情况下，让方法包含要合并的事物的名称可能是有意义的...但这也可能取决于您如何设计对象模型。

tl;博士这取决于；但一般来说，选择一个能够传达有关操作的语义和上下文的准确信息的名称，而不是不必要的冗余或冗长。