在第 5.1.4 章中,Java 中的现代编译器实现:
public class Symbol {
private String name;
private Symbol (String n) { name = n; }
private static java.util.Dictionary dict = new java.util.Hashtable();
public String toString() { return name; }
public static Symbol symbol(String n) {
String u = n.intern();
Symbol s = (Symbol)dict.get(u);
if (s == null) { s = new Symbol(u); dict.put(u, s); }
return s;
}
}
我不明白为什么在这里使用 string intern,因为 Hashtable
使用 key.equals(...)
来检查身份。
能告诉我原因吗?谢谢!
最佳答案
在编程中存在着很多“智慧”、“谣言”、“魔法”或“迷信”。
正如 @RealSkepic 指出的,在 Java 7u4 之前,String.substring 将使用原始字符串的一部分,而不是复制该部分。虽然这在许多情况下提高了性能,但可能会导致内存泄漏。使用 intern()
是避免这种情况的一种方法,尽管它可能会产生自己的内存清理问题,这并不理想。使用 new String(oldString)
是另一种方法,但您现在不需要这样做。
人们经常出于“性能原因”尝试一些东西,但不知道如何测试它,或者只是不检查它是否真的有帮助。我时常这样做,尽管我知道要避免这样做,因为它常常是不正确的,或者只是让代码变得困惑。
很可能作者发现了一种情况,或者听说有人通过使用String.intern()
节省了大量内存,并且在特定情况下,它可以做到这一点,但它不像仙尘只要你施展一点表演魔法,一切都会变得更好。大多数这些晦涩难懂的代码优化技巧仅适用于非常特定的用例。
一个类似的例子是人们在多线程中使用锁或线程安全集合。在周围撒上足够多的东西,程序似乎可以阻止错误,但你并没有真正解决问题,只是让当偶然发生的变化和你的错误再次出现时更难发现。
关于java - 为什么虎书的符号表中要字符串intern?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36302292/