抱歉,有线标题,但它归结为这一点......
问题可以这样描述:
我有一个Worker<P>
可以配置为生成“某些”产品的类。这个Worker
必须能够消耗它自己的产品(并且只能消耗它自己的产品,这是练习的重点):
interface Worker<P> {
public P produce();
public void consume( P p );
}
(无法更改)
到目前为止很简单,但现在产品本身可以配置:
interface ConfiguredProduct<T> {
public T value();
}
(无法更改)
现在 worker 是由工厂生成的(在现实生活中工厂本身是使用配置文件创建的)
static class Hatchery {
public <X extends CharSequence, Y extends ConfiguredProduct<X>> Worker<Y> breed() {
return new StringWorker(); // Type mismatch: cannot convert from Test.StringWorker to Test.Worker<Y>
}
}
(可能会更改)
我喜欢这样使用它:
public static <perhapse some wired arguments> void main( String [] args ) throws Exception {
Hatchery hatchery = new Hatchery(); // Cannot be parametrized here
Worker<T> worker = hatchery.breed();
ConfiguredProduct<wired arguments> product = worker.produce();
worker.consume( product );
}
worker 的例子可能是:
static class StringWorker implements Worker<ConfiguredProduct<String>> {
@Override
public ConfiguredProduct<String> produce() {
return () -> "Hello";
}
@Override
public void consume( ConfiguredProduct<String> p ) {
System.out.println( "Hello " + p.value() );
}
}
static class StringBufferWorker implements Worker<ConfiguredProduct<StringBuffer>> {
@Override
public ConfiguredProduct<StringBuffer> produce() {
return () -> new StringBuffer( "Hello" );
}
@Override
public void consume( ConfiguredProduct<StringBuffer> p ) {
System.out.println( "Hello " + p.value().toString() );
}
}
这是否可以在不疯狂施放的情况下实现?我在我能想到的任何地方尝试了通用参数的每一种组合,但它确实在某个时刻产生了错误。
编辑:添加了哪些部分无法更改的注释。添加了用法和注释到Hatchery
.
最佳答案
如果你有不同的工厂返回不同的 worker ,那么你会得到类似的东西:
static interface Hatchery {
public <X extends CharSequence, Y extends ConfiguredProduct<X>> Worker<Y> breed();
}
static class WorkerHatchery implements Hatchery{
public Worker<ConfiguredProduct<String>> breed(){
return new StringWorker();
}
}
然后这段代码就可以正常工作了
public static void main(String[] args) throws Exception {
Hatchery hatchery = new WorkerHatchery();
Worker<ConfiguredProduct<String>> worker = hatchery.breed();
ConfiguredProduct<String> product = worker.produce();
worker.consume(product);
}
编辑 如果您不想收到任何警告,还有另一种选择,您可以在类上移动泛型值,并且您将拥有:
interface Hatchery<X extends CharSequence, Y extends ConfiguredProduct<X>>{
Worker<Y> breed();
}
class WorkerHatchery implements Hatchery<String,ConfiguredProduct<String>> {
public Worker<ConfiguredProduct<String>> breed() {
return new StringWorker();
}
}
关于Java泛型类,可以使用工厂生成的自己的产品,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36737841/