我如何初始化user
,以便我可以在没有findbugs警告的情况下执行user.getUserId()
?
Uninitialized read of user in new .service.MockUserService() [.service.MockUserService] At MockUserService.java:[line 21]
public class MockUserService extends UserService {
public static final String FOO_USER_ID = "fooUser";
@Mock
private User user;
public MockUserService() {
super();
MockitoAnnotations.initMocks(this);
Mockito.when(user.getUserId()).thenReturn(FOO_USER_ID);
}
@Override
public User getUser() {
return getUserSafe();
}
@Override
public User getUserSafe() {
return user;
}
}
最佳答案
我不太了解 findbugs,因为我使用声纳。对于静态代码分析工具,我通常发现默认规则并不总是最好的,因此我倾向于调整它们并更新它们以适应新的开发模式。
无论如何,对于 findbugs,谷歌搜索给出了两种可能的解决方案
在每个字段上使用 findbug 注释 (findbugs 3.0.0)
@edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressFBWarnings( value="UR", justification="This is an auto injected mock")
或者设置一个过滤器来忽略
Mock
注释。<Match> <Bug code="UR"> <Field annotation="Mock"> </Match>
请注意,这两个都是伪代码,我是通过智能手机编写的。因此可能缺少强制语句和/或规则(UR
)可能是错误的,错误描述位于 findbug 网站上。
这些想法主要来自:
- Is there a way to ignore a single FindBugs warning?
- http://www.scriptscoop2.com/t/0044ed425b4f/java-how-to-set-a-findbugs-filter-for-fields-with-a-specific-annotation.html
- http://findbugs.sourceforge.net/bugDescriptions.html
我想指出的是,在这个例子中使用mockito的方式似乎是错误的。这是我的建议:
User
是一个实体或值对象,我强烈建议不要模拟此类。对于这些,我更喜欢使用构建器。通常我会制作一个测试构建器,可以像UserBuilder.userWithId(73L).build()
那样使用
- 最后改为模拟
UserService
以返回预配置的用户BDDMockito.given(user_service_mock.getUser()).willReturn(preconfigured_user)
关于java - 如何摆脱 Mockito mock Uninitialized read findbugs 警告,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37321721/