假设我有一个状态数组或列表,并且想要过滤列表中状态与任何给定匹配的元素。所以我继续创建一个谓词。我首先通过与第一个比较来初始化它,然后使用 or
添加更多条件,这导致了最小的谓词,但代码很多:
Predicate<Rec> predicate = null;
for (SendStatus status : statuss) {
Predicate<Rec> innerPred = nr -> nr.getStatus() == status;
if (predicate == null)
predicate = innerPred;
else
predicate = predicate.or(innerpred);
}
更优雅的是,我想出了以下代码:
Predicate<Rec> predicate = nr -> false;
for (SendStatus status : statuss) {
predicate = predicate.or(nr -> nr.getStatus() == status);
}
这看起来更好,但在链的开头有一个无用的谓词。 Apache Collections 有一个可以由任意数量的谓词组成的 AnyPredicate
,我基本上正在寻找替代品。
这个多余的谓词可以接受吗?有没有更优雅的写法?
最佳答案
假设statuss
,这个怎么样?是 Collection<SendStatus>
:
Predicate<Rec> predicate = nr -> statuss.stream().anyMatch(status -> nr.getStatus() == status);
或者这个,如果 statuss
是 SendStatus[]
:
Predicate<Rec> predicate = nr -> Arrays.stream(statuss).anyMatch(status -> nr.getStatus() == status);
或者像 suggested by @Jerry06 in a comment 那样做,如果 statuss
则更快是 Set<SendStatus>
,并且比上面的流式收集解决方案更简单:
Predicate<Rec> predicate = nr -> statuss.contains(nr.getStatus());
关于java - 将 Java 8 谓词与析取相结合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39992857/