java - 如何通过超时简化 rxjava 流

标签 java rx-java

我有以下代码片段:

Observable.just(1)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .timeout(10, SECONDS)
    .subscribe();

我不想在每次flatMap添加超时后重复自己。我的第一个想法是仅将超时应用于流的开头或结尾,但这不是我想要的行为,因为它只将超时应用于更接近的可观察值。

Observable.just(1)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .timeout(10, SECONDS)
    .subscribe();

Observable.just(1)
    .timeout(10, SECONDS)
    .flatMap(-> doSomething1)
    .flatMap(-> doSomething2)
    .flatMap(-> doSomething3)
    .flatMap(-> doSomething4)
    .subscribe();

doSomethingX 函数在调用时执行一些代码,这可能需要一段时间才能返回下一个可观察值,而该可观察值本身不需要包含在超时中。

如何改进?

更新:

下面是更实际的例子。我的想法是编写一个流,我可以在失败或超时的情况下重试。我正在模拟其中一个运算符超时一次但可以重试的场景。

@Test
public void streamToBeSimplified() throws Exception {
    final AtomicBoolean retry = new AtomicBoolean(true);

    Action1<Object> print = new Action1<Object>() {
        @Override
        public void call(Object o) {
            System.out.println(" >>>" + o);
        }
    };

    Observable.just(1)
            .doOnNext(print)
            .flatMap(new Func1<Integer, Observable<Integer>>() {
                @Override
                public Observable<Integer> call(Integer integer) {
                    return Observable.just(2);
                }
            })
            .timeout(1, TimeUnit.SECONDS)
            .doOnNext(print)
            .flatMap(new Func1<Object, Observable<Integer>>() {
                @Override
                public Observable<Integer> call(Object o) {

                    if(retry.getAndSet(false)) {
                        try {
                            Thread.sleep(2000L);
                        } catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }
                    }
                    return Observable.just(3);
                }
            })
            .timeout(1, TimeUnit.SECONDS)
            .doOnNext(print)
            .retry(2)
            .subscribe();

}

最佳答案

您可以创建一个像这样的辅助方法:

private Observable doThings() {
    return Observable.just(1)
        .flatMap(__ -> withTimeout(doSomething1, 10, TimeUnit.SECONDS))
        .flatMap(__ -> withTimeout(doSomething2, 10, TimeUnit.SECONDS));
        // etc
}

private static <T> Observable<T> withTimeout(Observable<T> observable, long time, TimeUnit timeUnit) {
    return observable
            .timeout(time, timeUnit);
}

关于java - 如何通过超时简化 rxjava 流,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40237590/

相关文章:

java - 有没有一种方法可以仅针对其副作用应用重构脚本?

java - IntWritable.class如何提供一个IntWritable类的对象

java - 转换 observable 以在值之间具有最小延迟

android - 使用 RxJava 和 Retrofit 的周期性 HTTP 请求

android - 无法查询使用 Realm

java - 如何从日期时间字符串中获取时区

java - 你如何制作自定义小部件?

java - 是什么导致错误 "java.security.InvalidKeyException: Parameters missing"?

java - RxJava 合并 debounced 和 not debounced observables

android - Retrofit + RxJava 中的链接请求