在尝试提供 comprehensive answer 时问题Why is FindStr returning not-found ,我遇到了涉及管道的奇怪代码行为。这是一些基于原始问题的代码(将在 batch-file 中执行):
rem // Set variable `vData` to literally contain `...;%main%\Programs\Go\Bin`:
set "vData=...;%%main%%\Programs\Go\Bin"
set "main=C:\Main"
echo/%vData%| findstr /I /C:"%%main%%\\Programs\\Go\\Bin"
这不返回一个匹配项,因此没有回显和ErrorLevel
变为设置为 1
。
虽然当我逐步完成解析过程时,我得出了相反的结论,我确实期望匹配和 0
的 ErrorLevel
,因为:
首先,整行被解析并立即 (
%
) 展开,因此%vData%
被展开并且%%
被替换为%
,导致将执行以下命令行:echo/...;%main%\Programs\Go\Bin| findstr /I /C:"%main%\\Programs\\Go\\Bin"
管道
|
的每一侧都由cmd/S/D c
在其自己的新cmd
实例中执行,两者其中在cmd
上下文中运行(这会影响%
-expansion 的处理),导致这些部分:管道左侧:
echo/...;C:\Main\Programs\Go\Bin
管道右侧:
findstr /I /C:"C:\Main\\Programs\\Go\\Bin"
(
findstr
最终使用的搜索字符串是C:\Main\Programs\Go\Bin
因为\
被用作转义字符即使在字面搜索模式下,/C
或/L
)
如您所见,最终搜索字符串实际上出现在回显字符串中,因此我希望匹配,但命令行不返回任何结果。那么这里发生了什么,我错过了什么?
当我在执行管道命令行之前清除变量 main
时,我得到了预期的结果,这使我得出结论,变量 main
尽管没有扩展我上面的假设(请注意,在 cmd
上下文中,%main%
在变量为空时按字面意思保留)。我说得对吗?
它变得更加困惑:当我将管道的右侧放在括号之间时,返回一个匹配项,与变量 main
是否定义无关:
echo/%vData%| (findstr /I /C:"%%main%%\\Programs\\Go\\Bin")
谁能解释一下?这是否与 findstr
是一个外部命令而不是 echo
这一事实有关? (我的意思是,break | echo/%vData%
扩展了 main
的值,如果定义的话...)
最佳答案
我将您的示例简化为:
@echo off
set "main=abc"
break | findstr /c:"111" %%main%%
break | echo findstr /c:"222" %%main%%
输出是:
FINDSTR: %main% kann nicht geöffnet werden.
findstr /c:"222" abc
这证明在管道中使用 exe 文件会导致与使用内部批处理命令不同的行为。
仅为内部命令创建一个新的 cmd.exe 实例。
这也是 findstr 不扩展百分号的原因。
这条令人困惑的行展开了,因为括号强制了一个新的 cmd.exe 实例。
break | (findstr /c:"111" %%main%%)
我会在5.3 Pipes - How does the Windows Command Interpreter (CMD.EXE) parse scripts? 修改解释
关于windows - 为什么在其搜索字符串中包含变量扩展的 `findstr` 在涉及管道时会返回意外结果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57486365/