我是并发编程的初学者,我想确切地了解为什么当我在 get()
中注释 sleep(1)
时该程序没有结束>
我的第一个想法是 sleep(1) 将手交还给主线程,也许与忙等待有关?
public class Rdv<V> {
private V value;
public void set(V value) {
Objects.requireNonNull(value);
this.value = value;
}
public V get() throws InterruptedException {
while(value == null) {
Thread.sleep(1); // then comment this line !
}
return value;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Rdv<String> rendezVous = new Rdv<>();
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
throw new AssertionError(e);
}
rendezVous.set("hello");
}).start();
System.out.println(rendezVous.get());
}
}
最佳答案
首先,这个程序被严重破坏了。即使 sleep 也不能保证它会终止。可能会,但也可能不会。
问题在于值字段不是 volatile 的,并且在获取/设置值时不使用同步锁或其他锁。这意味着无法保证一个线程会看到另一个线程所做的更改!正在等待的线程可能永远看不到应该停止程序的写入值。 sleep 到位后,一切正常,因为 Java 正在解释模式下运行。如果没有 sleep ,及时编译器就有时间启动并优化代码。它发现 while 循环可以重写为一个更高效的版本,它可以完成同样的事情:永远循环。这就是它的作用。
最简单的解决方法是将值字段声明为 volatile 的。然后 Java 知道它可能会发生变化并避免优化读取。
简短的版本,除非您很了解 Java 内存模型,否则始终同步对线程之间共享的数据的访问。安全总比后悔好!
关于java - 并发编程,线程之间共享值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47381284/