我的问题是我们必须给它一个固定计划时间才能让它启动任务。假设我给出 10 秒,我的任务平均完成时间为 10-15 秒。因此,在一段时间后,quque 中等待线程会导致巨大的内存消耗。如果我使用 syncronized
作为方法,就会出现上述问题。如果我不使用同步,那么我会浪费资源(CPU),因为如果未完成,我不需要运行任务。所以我想到了任务递归调用的解决方案,但我相信递归线程会增加更多内存问题......我应该做什么?很快我只想在任务完成后能够调用它。时间不固定。
public void myScheduledTask{
doJob(); ( use countdown latch to control waiting if necessary)
TimeUnit.SECONDS.sleep(x);
new Thread( new Runnable( { mySchedulTask(); } ));
or
executor.execute( a thread that call myScheduledTask() method);
}
最佳答案
听起来像您想要完成的选项:
ScheduledExecutorService executor = Executors.newScheduledThreadPool(count);
ScheduledFuture<?> future = executor.scheduleWithFixedDelay(
task,
delay,
delay,
TimeUnit.MILLISECONDS
);
这将启动您的任务,并在上次完成后延迟
毫秒后执行它。 Count 应该是你想要使用的线程数,1 是可以接受的。这还可以让您使用 future 停止任务。
您的示例存在问题。 a) 您正在执行程序线程上 sleep 。不要这样做,让执行者处理它。如果您使用的线程池为 1,则该执行程序在您等待时无法执行任何工作。 b) 启动一个新线程就是从执行器那里获取控制权...只需使用执行器,然后您就可以控制执行。
如果您真的想坚持现有的形式。
class RecurringTask implements Runnable{
@Override
public void run(){
doJob();
executor.schedule(this, delay, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}
现在您将创建从未使用过的 Future,因此控制任务的执行将变得更加困难。
关于java - 如果上一个任务未完成,如何不启动 ScheduledExecutorService 任务,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48335004/