我的新应用程序将具有一个丰富的界面，该界面应该可以动态调整大小，使用透明图标/图像等。对于这个应用程序，我正在尝试决定使用新的 Direct2D。针对旧的 GDI 的 API。缺点之一当然是它不能在 XP 上运行，尽管我发现了一些更棘手的问题需要决定:
我注意到在 Direct2D 环境中输出文本似乎有点模糊(尽管作为一项功能进行销售)。只需在启用了硬件加速的 Firefox 4(或 IE9)中查看文本即可。这似乎是由于在 Direct2D 文本中 does not adhere to the (pixel) grid就像 GDI 一样。有没有办法强制 Direct2D 使其粘附在像素网格上，从而解决这个问题？
速度真的有这样的提升吗？我试图理解this文章以及我从中得出的结论是，在 Windows 7 和 XP(不是 Vista？)中，GDI 已经在可能的地方进行了硬件加速。例如。在我的应用程序中，我使用了很多内存 DC，它们只是
BitBlt到位并使用AlphaBlend绘制透明图像/抗锯齿线等。最后一个肯定是硬件加速的，因为我在测试例程时测量了速度。
那么你会把钱放在哪里？ Direct2D 是否值得麻烦，还是您会坚持使用良好的旧 GDI？或者您会提出其他建议吗？
注意:顺便说一下，我是用 C++ 编程的，没有使用 MFC。
最佳答案
解决您的问题非常简单。 Direct2D 是高度可配置的，包括文本呈现和提示。如果你想让它呈现文本以匹配 GDI 的呈现(即非常紧密的像素对齐)，只需:
- 在呈现目标上调用 SetTextRenderingParams 函数 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd316898%28v=vs.85%29.aspx
- 传入一个 IDWriteRenderingParams，您可以在该 IDWriteRenderingParams 上调用 SetRenderingMode，其值为 GDI_CLASSIC 或 GDI_NATURAL(建议使用自然值)。该对象还可以通过多种其他方式进行配置，包括可变的 ClearType、 Gamma 和对比度。
由于其他答案毫无帮助并且破坏了 Direct2D 中的呈现，因此让我提供 Direct2D 文本呈现的另一个概述。非常非常好。与在 Mac 上不同，在 Mac 上，它们基本上不提示字体并且文本实际上变得模糊，默认情况下，Direct2D 仅在 Y 方向上强烈提示。这是有道理的，因为您的显示器可能有大约 96 dpi 的垂直分辨率，但使用亚像素抗锯齿后，水平分辨率超出了人类感知的合理范围。与 GDI 相比，它在 ClearType 用法和提示方面也更加微妙。与 Direct2D 相比，GDI 文本的边缘往往色彩丰富。我发现现在的 GDI 文本看起来非常粗糙，更喜欢 Firefox 和 IE 中的 Direct2D 文本来进行长时间阅读。
因此，有多种原因可能导致默认模式对您来说显得“模糊”。
- 首先，花时间在控制面板中运行 ClearType 调谐器程序。您会惊讶于 Direct2D 程序的不同之处。
- 无论它有多好，当您将它放在应用程序中以 GDI 间隔的文本旁边时，它总是会显得很奇怪。尝试使 UI 中的所有内容都成为一个或另一个，或者将内容区域与其他区域清楚地区分开来。如果您决定将所有内容都设为 GDI 间距，只需使用我上面描述的方法将 Direct2D 设置为 GDI 间距文本模式。
- 您尚未从 Windows Update 安装所有可用的更新。有几个用于 DirectWrite 和 IE。确保全部安装并重新启动以查看改进。
- 你只是还没有习惯。
- 它在你的脑海中。真的。一旦开始大量考虑文本渲染，您可能会发现自己注意到了不存在的“问题”。这个问题的另一个答案是完美的例子。他表示，他认为 Visual Studio 2010 中的文本比 2008 年更加模糊，但它们实际上是 像素完美 的拷贝。不相信我？ VS 开发人员实际上自己提供了一些比较。我敢打赌你分不出区别。 http://blogs.msdn.com/b/text/archive/2010/03/05/additional-wpf-text-clarity-improvements.aspx
关于c++ - Direct2D 接口(interface)和模糊文本问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7498553/